Akan tetapi mungkin karena saya menyampaikannya dari sudut pandang subtantif, atau dari perspektif hulunya (sistem, struktur dan regulasinya), maka yang bisa “mencernanya” hanya terbatas pada kaum intelektual yang kritis saja. Kaum intelektual realis yang cenderung menerima anomali politik karena menganggapnya sebagai yang hal wajar, masih tetap berbicara pada hal-hal yang sangat prosedural, pada kasus-kasus remeh-temeh yang ada di seputar hilir saja.
Pemilu, misalnya, yang dibahas secara rutin hanyalah kasus-kasus yang berulang-ulang, kasus-kasus dangkal, seperti seleksi penyelenggara pemilu berbasis pesanan hingga yang tidak netral, daftar pemilih Setan (DPS) hingga daftar pemilih Tuyul (DPT), kampanye suap politik hingga kampanye propaganda politik manipulatif, penggelembungan suara hingga jual-beli suara, dimana semua penyebabnya adalah tukar tambah kepentingan dalam pasar gelap kekuasaan dan solusi praktisnya sangat mudah ditebak, yaitu cukup dengan _”political will”_ hingga kebijakan “tambal sulam” yang justru membuat keadaan politik bertambah kacau dan semakin semrawut.
