Oleh : Samsul Anwar*
Beberapa minggu terakhir ini sangat ramai sekali diberitakan media masa berkaitan dengan permasalahan yang dihadapi pelaku dunia hiburan di republik ini. Pertama mencuat permasalahan yang mengaitkan sejumlah artis yang diduga menerima aliran uang atau barang dari tersangka korpusi pengadaan alkes di Banten dan pemilukada Pandeglang, TCW. Kedua, lagi-lagi permasalahan penyalahgunaan narkotika yang menimpa seorang artis Roger Danuarta.
Penyalahgunaan narkotika di kalangan artis tanah air bukan merupakan hal baru. Publik tentu masih ingat dengan kasus Raffi Achmad, Roy Marten, Novi Amelia dan masih banyak lagi. Dua hal yang menarik dari kasus-kasus tersebut adalah jenis narkotika yang disalahgunakan berbeda antara yang dikonsumsi 3 nama diawal dan beberapa artis lainnya adalah jenis narkotika yang bersifat stimulant sedangkan yang dikonsumsi oleh Roger Danuarta bersifat depresant.
Jenis narkotika yang digolongkan kedalam sifat stimulant dan depresan memiliki dampak yang sangat kontras. Stimulant Adalah jenis – jenis narkotika yang dapat merangsang fungsi tubuh dan meningkatkan kegairahan kerja secara berlebihan, seperti Kafein, Nikotin, Extacy, Sabu, Amphetamin. Depressant adalah jenis – jenis narkotika yang berfungsi mengurangi aktifitas, membuat pengguna menjadi tertidur atau tidak sadarkan diri, seperti Heroin, Morfin, Obat Tidur/ Penenang (Sedatin/ Pil BK, Rohypnol, Magadon, Valium, Mandarax, dll.
Penyalahguna tentu, sebelum kecanduan, memiliki maksud dari penyalahgunaan narkotikanya. Narkotika yang bersifat stimulant seringkali disalahgunakan oleh mereka yang menginginkan gairah aktifitas yang lebih atau mereka yang misalnya tuntutan pekerjaan yang mengharuskan mereka menghabiskan sebagian besar harinya untuk bekerja. Sementara itu, narkotika bersifat depresan seringkali disalahgunakan oleh mereka yang ingin feel better atau mereka yang menginginkan perasaan lepas dari himpitan masalah. Mereka semua tidak menyadari bahwa apa yang ditawarkan narkotika adalah sebuah jebakan yang akan menuntun mereka pada situasi sulit dikemudian hari.
Rehabilitasi atau Penjara
Hal menarik lainnya dari kasus penyalahgunaan narkotika oleh artis adalah ketika mereka tertangkap, orang-orang dekat mereka atau bahkan pengacaranya membuat opini seolah-olah mereka adalah korban yang harus direhabilitasi. Tujuannya adalah berupaya menghindari kemungkinan dikenakan hukuman pidana penjara. Padahal yang bisa menentukan seseorang korban atau bukan adalah para ahli yang memiliki kewenangan dalam mengasesmen penyalahguna narkotika dengan alat asesmen yang sudah diakui.
Petugas atau ahli yang berwenang untuk melakukan asesmen terhadap penyalahguna narkotika melakukan asesmennya bisa berasal dari dua kejadian yang berbeda. Pertama, orang tua atau wali yang mengetahui keluarganya ada yang menyalahgunakan narkotika melaporkan anak atau yang diwaliannya kepada pihak yang berwenang atau institusi penerima wajib lapor. Pihak yang berwenang tersebut kemudian akan melakukan asesmen dan menentukan layanan apa yang akan diterima oleh penyalahguna narkotika. Apakah yang bersangkutan akan menjalani rehabilitasi langsung, harus menjalani pemeriksaan kejiwaan dan menjalani proses penyembuhan kejiwaannya kemudian menjalani rehabilitasi kecanduan narkotikanya. Pecandu atau korban yang melaporkan diri atau dilaporkan oleh walinya tidak dituntuk pidana sebagaimana disebutkan dalam pasal 128 ayat 2 UU. No. 35 tahun 2009 tentang narkotika yang mengatakan bahwa pecandu narkotika yang belum cukup umur, & telah dilaporkan oleh orangtua /wali (sebagaimana dimaksud psl. 55 ayat 1) tidak dituntut pidana.
Seseorang dikategorikan pecandu dalam kasus ini bisa dilihat dari lamanya penyalahgunnaan narkotika dimana biasanya penyalahgunaan narkotika dalam waktu yang lama menunjukkan bahwa yang bersangkutan sudah kecanduan narkotika. Selain itu, riwayat kesehatan yang bersangkutanpun dapat menunjukkan apakah pecandu atau bukan. Sebagian besar pecandu, terutama pecandu heroin, sering terkena beragam penyakit seperti TB dan hepatitis. Pecandu juga mengalami kerusakan fungsi psikologis. Pemakaian terus-menerus dalam jangka waktu yg lama menyebabkan disfungsi otak yg juga sangat mempengaruhi kerusakan psikologis, yaitu Perubahan drastis terhadap kepribadian dan perilaku dari positif menjadi sangat negative.
Kedua, asesor akan melakukan asesmen terhadap penyalahguna narkotika yang berasal dari rujukan BNN atau kepolisian. Biasanya kejadian seperti ini berasal dari proses tangkap tangan penyalahguna narkotika oleh petugas BNN atau kepolisian. Setelah melalui proses penyidikan, petugas kemudian akan merujuk penyalahguna tersebut kepada lembaga yang berwenang atau dalam hal ini adalah Institusi Penerima Wajib Lapor, IPWL, yang telah ditunjuk untuk dilakukan asesmen. Hasil dari asesmen tersebut akan dilampirkan dalam berkas laporan kepada penghadilan yang kemudian hakim akan memutuskan apakah penyalahguna narkotika tersebut akan divonis rehabilitasi, menjalani hukuman atau rehabilitasi kemudian menjalani hukuman pidana sesuai dengan SEMA No. 4 Tahun 2010 tentang penempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkotika kedalam penti rehabilitasi.
Menurut SEMA No. 4 tahun 2010, Seorang penyalahguna narkotika yang harus divonis rehabilitasi bila dalam proses tangkap tangan ditemukan barang bukti berupa kelompok metamphetamine (sabu) seberat 1 gr, ekstasi 2,4 gr atau setara dengan 8 butir, heroin 1,8 gr, kokain 1,8 gr, ganja 5 gr, daun koka 5 gr, meskalin 5 gr, psilosybin 3 gr, LSD 2 gr, PCP 3gr, fentanil 1 gr, metadon 0,5 gr, morfin 1,8 gr, petidin 0,96 gr, kodein 72 gr dan bufrenofin 32 mg. selain itu diperlukan juga hasil tes urin yang menunjukkan bahwa penyalahguna tersebut positif menyalahugnakan narkotika, surat keterangan dari dokter jiwa atau psikiater yang ditunjtuk oleh hakim dan tidak terbukti terlibat dalam peredaran gelap narkotika. Apabila dalam proses tangkap tangan ditemukan barang bukti narkotika seperti disebutkan diatas, seorang terdakwa bukan saja harus divonis pengadilan untuk menjalani rehabilitasi melainkan juga selama penunggu peradilan yang bersangkutan harus ditempatkan dip anti rehabilitasi medis atau sosial yang ditunjuk sebagai IPWL.
Dalam kasus Roger Danuarta apakah yang bersangkutan pecandu saja, pecandu dan juga pengedar atau pengedar bisa dianalisis berdasarkan temuan barang bukti dan kondisi saat ditemukan juga pengakuan lama menyalahgunakan narkotikanya. Barang bukti narkitka jenis heroin atau putaw yang ditemukan pada saat kejadian seberat 1,50 gr dan jarum suntik masih menempel dilengannya (wartakota.tribunnews.com tgl 17/2/2014). Apabila merujuk pada SEMA No. 4 tahun 2014 tentang penempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkotika kedalam penti rehabilitasi, Roger Danuarta dapat dikategorikan sebagai pecandu atau korban penyalahgunaan narkotika. Hal itu dikarenakan barang bukti yang ditemukan masih dibawah 1,8 gr. Begitupun juga dengan riwayat penyalahgunaan narkotikanya, Roger Danuarta mengaku baru menyalahgunakan heroin selama 3 bulan (entertainment.kompas.com tgl. 17/2/2014). Heroin atau putaw mengikat penyalahgunanya secara cepat baik fisik maupun psikisnya sehingga penyalahgunaan dalam beberapa kali saja dapat menyebabkan penyalahgunanya menjadi ketagihan. Jadi, waktu 3 bulan lebih dari cukup untuk menyebabkan Roger Danuarta menjadi seorang pecandu heroin, apalagi dari raut muka dan fisiknya sangat jelas menunjukkan hal itu. Narkotika jenis ganja seberat 15,70 gr yang juga ditemukan didalam mobil (wartakota.tribunnews.com tgl 17/2/2014) menunjukkan hal yang sebaliknya dengan barang bukti heroin. Apabila merujuk pada SEMA No. 4 tahun 2014. (Penulis adalah Pekerja Sosial Narkotika, Bekerja di BNN Kota Cimahi, Ketua Pelita Hati Cimahi).
