Saya pernah duduk di meja bundar Dewan Keamanan PBB. Suasananya dingin, steril, dan penuh perhitungan. Setiap kata ditimbang, setiap kalimat diplomasi. Namun di luar tembok itu, para jenderal di lapangan bergerak dengan hitungan menit. Ironinya, diplomasi dan kekuatan militer sering berjalan di jalur yang sejajar, tetapi tidak pernah benar-benar bertemu.
Serangan di tengah negosiasi adalah bentuk klasik dari apa yang oleh para ahli strategi disebut coercive diplomacy, penggunaan kekuatan militer untuk memengaruhi kalkulasi lawan sebelum keputusan politik diambil. Thomas Schelling, peraih Nobel Ekonomi sekaligus pemikir perang dingin, menggambarkannya sebagai “the diplomacy of violence”. Strategi ini cerdas dalam teori, tetapi sangat berbahaya dalam praktik, terutama di kawasan yang penuh luka lama seperti Timur Tengah.
